近日，有網友在社交媒體發消息稱，朋友在某銀行購買金條，發現金條內部有雜質，引發關注。對此，相關銀行回應“進一步核實”。
某黃金企業人士告訴《中國經營報》記者：“銀行的金條是由精煉廠供貨，流程嚴謹，同時銀行也會進行質檢，有抽檢和物理化學檢驗。如查出一根假金條，相關責任人面臨刑事責任。”
該黃金企業人士分析，投資者從銀行買到“摻假金條”可能有兩種情況：一種是金條在個人持有期間被調包或換貨；另一種是內部操作失誤或作假，雖然銀行內部員工換貨的可能性低，若確實是銀行銷售出假金條，將面臨巨額賠償及重大聲譽風險。
“銀行自己的金條有編號發票不可能有假，我沒有碰到過（假的）。”上海某黃金回收商表示，“除非這個產品是第三方購買的。”
記者注意到，部分銀行回收金條需要提供購買憑證和原始包裝。即使有了購買憑證，如果金條的原始包裝已被拆除或破損，銀行同樣可能拒絕回購。多家銀行規定回購的金條必須“包裝完好”，塑封不可拆開。
北京黃金經濟發展研究中心研究員李躍鋒指出，銀行對回購金條的檢測通常依賴外觀檢查、重量核對及證書驗證，而非破壞性檢測。例如，有銀行對非本行品牌金條僅通過“水吊法”檢測重量，可能無法發現內部摻假。而國家級檢測機構雖能通過碾碎溶解等破壞性方法識別雜質，但此類檢測成本高且不適用于常規回購流程。
“鑒于黃金價格拉升速度過快，銀行回購量增大，逐漸暴露出行業潛規則，例如品牌金店換購需增購30%新金，典當行則壓低回收價并收取手續費，非正規渠道甚至通過燒熔黃金后扣減純度獲利，而銀行黃金回購條款普遍苛刻，部分機構通過限制條件變相降低自身責任。此種現象，暴露了黃金產業鏈中生產、檢測、回購環節的多重風險。盡管銀行強調‘摻假概率極低’，但技術性造假與維權成本的不對等，仍可能使部分問題產品流入市場。”李躍鋒說。
李躍鋒建議，對于銀行來說，鑒于風險控制需求，銀行要求回購金條“包裝完好”“附帶證書”，旨在防止調包或二次污染。例如有銀行明確僅回購本行銷售且包裝完好的金條，另有銀行對非本行品牌金條設定更高回購價差（10元/克）以覆蓋鑒定成本。
對于消費者來說需要有風險防范意識。購買時，優先選擇上海黃金交易所認證渠道，驗證防偽標識并通過官網核驗證書；保存時，保留完整包裝、購買憑證及拆封視頻，避免因證據缺失影響回購；檢測時，組合使用磁吸、密度測試等簡易方法初步篩查，發現異常及時送檢權威機構。
對于行業來說則亟待通過透明化流程和強化監管重建信任，建立更嚴格的質量追溯體系，例如要求每根金條附帶可追溯生產批次的電子標簽，并推動檢測技術普及至基層網點。
還未登錄
