如何看待北大韋東奕爆火現(xiàn)象？

21世紀(jì)經(jīng)濟報道記者孔海麗北京報道

北京學(xué)者韋東奕的走紅，完全意外，也不是他本意。

四年前的一段街頭采訪，韋東奕拎著饅頭和礦泉水瓶，衣著樸素，頭發(fā)蓬松，說話時帶著幾分靦腆。當(dāng)采訪者告訴觀眾，這位是北大數(shù)學(xué)老師時，引發(fā)輿論沸騰。

四年后的高考前夕，韋東奕僅憑一段4秒鐘的自我介紹視頻，單日漲粉超千萬，再次掀起網(wǎng)絡(luò)熱潮。

這位青年數(shù)學(xué)學(xué)者為啥能持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注？

韋東奕的走紅，始于一場身份與形象的強烈反差。一邊是“北大（助理）教授”“國際數(shù)學(xué)奧賽雙滿分得主”的學(xué)術(shù)光環(huán)，一邊是“礦泉水配饅頭”“不修邊幅”的樸素形象，這種矛盾組合形成了天然的傳播爆點。

用生活化來比喻，就像一位世界冠軍踩著人字拖去買菜——韋東奕的日常狀態(tài)與公眾想象中的“學(xué)術(shù)大神”人設(shè)產(chǎn)生了戲劇性錯位。

而這份“錯位”背后是真實的學(xué)術(shù)人生：高中兩次滿分摘得國際數(shù)學(xué)奧林匹克競賽金牌；保送北大后，包攬“丘成桐數(shù)學(xué)競賽”四項金獎；本碩博連讀后留校任教，在國際期刊發(fā)表多篇論文，與人合作在隨機矩陣?yán)碚撗芯恐腥〉弥卮蟪晒?/p>

韋東奕的爆火，折射出當(dāng)代社會的多重深層心理：

比如，對純粹精神的渴望。在焦慮、浮躁的時代，韋東奕的極簡生活和對學(xué)術(shù)的專注，猶如一股清流。網(wǎng)友評價他“像顏回重生”：一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。純粹而專注的學(xué)術(shù)精神成為浮躁社會中的精神綠洲。

還有就是，焦慮情緒的轉(zhuǎn)移。高考前夕，“韋神”賬號評論區(qū)化身“許愿池”，無數(shù)留言祈求“考神保佑”。這種祈愿式追捧反映的更多是公眾，尤其是考生與家長在重大人生節(jié)點前的焦慮轉(zhuǎn)移。

但流量狂歡中，學(xué)者的學(xué)術(shù)價值也存在被異化，形象被過度消費的風(fēng)險。

類似于韋東奕 “一晚解決6名博士4個月未解難題”，這樣的傳奇故事，有不少，后來都被證明是“假新聞”。甚至有商家注冊他的山寨賬號，賣貨斂財。

數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)理論研究很少會走進大眾視野。韋東奕現(xiàn)象被社會廣泛關(guān)注，對于民眾增長認(rèn)知，普及科學(xué)知識，肯定基礎(chǔ)理論學(xué)人經(jīng)年默默的付出，吸引更多有志青年投身科學(xué)研究，是有一定意義的。

但是，并非所有學(xué)者都合適出鏡。韋東奕明顯不善言辭，開設(shè)視頻賬號，非他所長。無論背后是他親屬鼓動，還是說有MCN機構(gòu)在間接推動，把一位更適合在書齋里潛心做研究的學(xué)者，放到數(shù)千萬網(wǎng)友的聚光燈下，這種做法是值得商榷的。

像知名生物學(xué)家饒毅這樣，既取得了重大學(xué)術(shù)成果，又能親自下場為普通民眾釋疑傳道，乃至言辭流暢進行辯論的學(xué)者，畢竟是極少數(shù)。

這場網(wǎng)絡(luò)時代的流量盛宴，我們需要多一點理性思考。

我們敬佩韋東奕，是要學(xué)習(xí)他“十年磨一劍”科學(xué)研究精神。韋東奕的價值不在于解數(shù)學(xué)題的速度，而在于他在冷門領(lǐng)域甘坐“冷板凳”的精神。

我們關(guān)心韋東奕，是希望給他提供最好的醫(yī)療條件，保障他的身體健康，使他能夠安心沉浸在自己的學(xué)術(shù)象牙塔里。

不管是出于何種動機，利用韋東奕，試圖將他的形象變現(xiàn)為“流量金幣”，是極其不妥當(dāng)?shù)模瑢λ救艘彩菢O不尊重的。

請把浮躁關(guān)在外面，還給韋東奕以清靜。