紅星資本局5月10日消息,5月6日,深圳前海合作區(qū)人民法院一則執(zhí)行懸賞公告,將騰邦集團董事局主席鐘百勝的一系列涉訴事項曝光在了公眾視野。
涉未執(zhí)行標的超3萬元
巔峰時期市值超300億
根據(jù)公告,騰邦控股作為被執(zhí)行人、鐘百勝作為董事長,涉及未執(zhí)行標的超過3萬元。
鐘百勝是騰邦集團創(chuàng)始人、董事長,為被取消上市地位的原H股公司騰邦控股以及從A股退市的騰邦國際(現(xiàn)為“R騰邦1”)兩家公司的實控人和掌舵者。
據(jù)證券時報報道,多位在深圳的人士證實,位于深圳市福田區(qū)的騰邦辦公樓前,于5月9日也曾階段性立起了放大版本的這則執(zhí)行懸賞公告。內容與法院所發(fā)布內容一致。
從公示通告來看,未執(zhí)行標的金額并不大,僅為3萬余元。此外還包括相關債務利息、申請執(zhí)行費、執(zhí)行中實際支出的費用等。
根據(jù)懸賞條件,凡提供財產(chǎn)線索真實有效,促進案件債權全部或部分變現(xiàn),法院都會根據(jù)申請執(zhí)行人承諾,按照實際執(zhí)行到位的款項的101%支付賞金。這意味著,即便執(zhí)行順利,申請執(zhí)行人也不能拿到未履行標的金額,而是全部獎賞給鐘百勝財產(chǎn)線索的提供方。
本次被執(zhí)行人為騰邦控股,是2025年香港第一家退市公司。從2025年1月3日上午9時起,公司的上市地位根據(jù)相關規(guī)則予以取消。此前,公司股份自2023年4月3日起已暫停買賣,且公司未能于2024年10月2日或之前履行聯(lián)交所訂下的復牌指引而復牌。
2023年9月,騰邦控股發(fā)布公告,公司被香港高等法院頒令清盤。此后不久,相關拍賣平臺顯示,騰邦控股債權托管股票流拍。當時,信達資管深圳分公司面對國際和國內兩個投資人市場,拍賣上述股權,起始價為2000萬元。標的物信息顯示,質押股票為2億股騰邦控股股票,托管股票份額占比46%。當日,2人報名騰邦控股股票拍賣,1400余人圍觀,不過出價次數(shù)為0。
矛盾激化
多名前高管卷入連環(huán)訴訟
A股騰邦國際曾是機票代理第一股,其退市之路開啟得更早。騰邦國際曾經(jīng)一度超300億元市值,2022年從創(chuàng)業(yè)板退市。截至發(fā)稿,R騰邦1的最新股價定格在0.13元/股,總市值已經(jīng)不足1億元。
合法、合規(guī)問題一直是懸在“騰邦系”頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。2022年,騰邦國際曾收到中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰決定書》,存在的違法事實包括未及時披露及未在定期報告中披露關聯(lián)擔保、未在定期報告中披露重大訴訟和仲裁、未及時披露及未在定期報告中披露控股股東非經(jīng)營性資金占用等方面。
據(jù)公開報道,近年來,騰邦集團及鐘百勝等主體,對集團公司、騰邦控股和騰邦國際的十幾名前高管,發(fā)起了約百宗民事訴訟,個別高管甚至10余次被起訴。由這些訴訟衍生出來的一審、二審乃至再審案件已經(jīng)多達數(shù)十起。有高管名下房產(chǎn)被查封十多輪,還有一些高管持有的一級市場股權被凍結,股權變動、再融資也受到影響。
按照鐘百勝的表態(tài),其被告名單很長。在他看來,昔日部分高管掏空了上市公司。
但原高管團隊并不認可這些訴訟。此前有部分被訴高管向最高法提交投訴,提出騰邦集團在上述訴訟中,存在訴訟主體和事實虛假、虛構,篡改訴訟證據(jù)等多項疑似虛假訴訟的情節(jié),要求對騰邦系及其實際控制人鐘百勝進行調查,追究其虛假訴訟的刑事責任。
“騰邦集團負債高企,鐘百勝則被限高數(shù)百次,同時多地法院也已經(jīng)裁定拘留騰邦集團法定代表人,但一直未能執(zhí)行拘留措施。”有原騰邦控股關聯(lián)公司高管接受證券時報采訪時表示。
而從目前此例執(zhí)行懸賞公告來看,這些訴訟已經(jīng)徹底撕開了鐘百勝和相關利益方的矛盾,彼此已經(jīng)到了幾乎水火不容的地步。
“鐘百勝攜騰邦集團發(fā)起的十數(shù)起訴訟,整體來看輸多贏少。”前述高管表示,由于其對法院裁定應付當事人3萬多元的律師費拒不支付,這成為公布這起執(zhí)行懸賞的直接導火索。
編輯楊程綜合自證券時報、上觀新聞
本站鄭重聲明:第一黃金網(wǎng)中的操作建議僅代表第三方觀點與本平臺無關,投資有風險,入市需謹慎。據(jù)此交易,風險自擔。