“利好小作文”頻現(xiàn) 部分上市公司回應拖沓

資本市場的信息披露牽動著投資者的價值判斷和情緒，在真實合規(guī)的信息以外，往往也混雜著各類不實信息。相較于過去常見的“假利空”消息，如今資本市場“利好小作文”也開始頻頻出現(xiàn)。

8月15日，寒武紀-U（688256.SH）、泰勝風能（300129.SZ）、科陸電子（002121.SZ）、許繼電氣（000400.SZ）等多家上市公司通過公告或投資者互動平臺辟謠網(wǎng)傳不實消息。

從辟謠的信息來看，網(wǎng)傳的“利好小作文”主要集中于公司業(yè)務合作、項目進展等經(jīng)營動態(tài)方面，包括新簽合同、采購合同、項目合作等等。

不實“利好小作文”頻傳

近段時間，多家上市公司紛紛在投資者互動平臺回應新簽合同、項目合作、采購訂單不實等不實“利好小作文”。

8月15日，寒武紀-U發(fā)布股價異常波動公告稱，公司股價連續(xù)三個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計達到30%，并再次強調(diào)期網(wǎng)上傳播的關于公司在某廠商預定大量載板訂單、收入預測、新產(chǎn)品情況、送樣及潛在客戶、供應鏈等相關信息，均為誤導市場的不實信息。

同日，許繼電氣在投資者互動平臺針對“網(wǎng)傳公司深耕東南亞微電網(wǎng)改造，近期新簽25個億合同，公司在國內(nèi)中標南網(wǎng)廣東特高壓項目幾個億，生產(chǎn)已排至2026年？”回應稱新簽合同并不屬實。

科陸電子則針對投資者提問“貴公司SST技術適配英偉達800V HVDC架構，并參與沙特紅海微電網(wǎng)項目，請問該信息是否屬實？”回應稱不屬實。

再如，彩訊股份針對“彩訊與智元機器人成立合資公司并獲1500萬元采購訂單，該訂單聚焦文娛旅體商場景的多模態(tài)交互系統(tǒng)研發(fā)”消息回應稱，該公司目前暫未與智元機器人達成合作。

稍早前，還有東方國信（300166.SZ）澄清公司未參與提及的國內(nèi)工業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)質(zhì)押融資首單案例；漢王科技（002362.SZ）回應公司軍工業(yè)務“合作對象覆蓋軍方單位、軍工集團及國防科研院所”“公司軟件應用到戰(zhàn)場地圖系統(tǒng)”等信息不屬實；泰勝風能（300129.SZ）回應“公司一季度有500萬航空航天的科研訂單”不屬實。

上市公司回應時效受關注

從二級市場來看，資本市場的信息“炒作”話題不斷，部分網(wǎng)傳不實“小作文”往往會對上市公司股價造成波動。因而上市公司對于各類網(wǎng)傳“小作文”的回應時效，也受到投資者關注。

觀察近期上市公司在互動平臺回復的投資者詢問，部分上市公司對涉及“利好小作文”的回復間隔時間都在10天、甚至一個月以上，且往往都發(fā)生在公司股價連續(xù)上漲之后。

比如，科陸電子回應的是投資者8月3日的提問，提問日至今，該公司股價出現(xiàn)明顯的階段性拉升，本月累計漲幅16.72%。再如，東方國信、漢王科技近一個月公司股價也有不同程度的上漲，累計漲幅分別為19.56%、13.73%。

此前，還有投資者曾對市場“小作文”頻出的寒武紀-U回應策略提出質(zhì)疑。今年6月，有投資者在互動平臺詢問“寒武紀在股價大漲時未及時回應投資者提問，下跌時卻迅速回應，這是否意味著溝通策略存在差異？”，并質(zhì)疑該公司是否在刻意縱容虛假的利好消息，導致市場信息不對稱。

寒武紀-U對此在互動平臺回應稱，該公司嚴格按照信息披露公平性、一致性原則，履行信息披露義務。

事實上，無論是“利空”還是“利好”假消息的傳播，對于投資者都容易形成誤導，導致其做出錯誤的投資決策，甚至被不法分子、別有用心之人利用操縱上市公司股價。

從過往案例來看，就有上市公司實控人自己對外發(fā)布“假利好”信息，引起公司股價大幅波動。比如，今年3月26日，因?qū)嵖厝诵炝紝ν獍l(fā)布不實 “利好” 信息，宣稱該公司未來將與實控人旗下半導體產(chǎn)業(yè)板塊合作等內(nèi)容， *ST花王（603007.SH）在連續(xù)多日下跌后開盤漲停。

后經(jīng)監(jiān)管督促后，*ST花王當日中午緊急發(fā)布公告澄清，截至目前尚未與徐良旗下的半導體產(chǎn)業(yè)板塊展開合作，尚未形成協(xié)同效應。當日該公司股價早盤漲停、午后跳水。而徐良則因在半導體、新能源等相關概念處于當前市場高度關注的熱點時期對外發(fā)布公司不實信息，可能對投資者產(chǎn)生誤導，被上交所予以監(jiān)管警示。