耐克起訴陳冠希違約，索賠90萬(wàn)元人民幣

美國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌Nike耐克近日在加州中區(qū)聯(lián)邦地方法院正式對(duì)華裔明星、潮流品牌CLOT創(chuàng)辦人陳冠希提起違約訴訟，索賠12.6萬(wàn)美元（約合90萬(wàn)元人民幣）。值得注意的是，由于法院文檔此前誤將賠償金數(shù)額寫(xiě)為1.26億美元，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道后，引爆全球運(yùn)動(dòng)圈與潮流圈。隨后法院對(duì)賠償數(shù)額更正為12.6萬(wàn)美元。陳冠希8月12日晚在社交媒體上發(fā)布一條與現(xiàn)任合作方Adidas阿迪達(dá)斯的聯(lián)名新款跑鞋，但對(duì)耐克起訴未作回應(yīng)。

據(jù)悉，陳冠希于2004年與潘世亨共同創(chuàng)立CLOT，該品牌自2006年起與耐克及Jordan Brand展開(kāi)深度合作，其間推出逾30款聯(lián)名鞋服，融合東方文化元素與潮流設(shè)計(jì)，包括廣受歡迎的“絲綢 Air Force 1”系列、以中國(guó)十二生肖為靈感的設(shè)計(jì)款等。這些產(chǎn)品不僅在中國(guó)市場(chǎng)引發(fā)搶購(gòu)潮，也成為北美及東南亞潮流社群的追捧對(duì)象。2023年，雙方的合作達(dá)到高潮——“What The Dunk” 系列重構(gòu)耐克經(jīng)典Air Force 1系列，在潮流平臺(tái)StockX上被炒至原價(jià)數(shù)倍。

同年10月，陳冠希與耐克結(jié)束合作，并迅速成為阿迪達(dá)斯的創(chuàng)意合作伙伴。短短四個(gè)月后，陳冠希在上海時(shí)裝周CLOT 2024春夏秀上正式發(fā)布了首個(gè)Adidas Originals合作系列，隨后趁熱打鐵與阿迪達(dá)斯多個(gè)熱門(mén)鞋款推出聯(lián)名系列，包括CLOT Silk Gazelle、CLOT LNY Superstar、CLOT x adidas Originals Stan Smith Beaded等，開(kāi)賣(mài)售價(jià)均為千元左右。最近以NBA新星安東尼·愛(ài)德華茲為靈感設(shè)計(jì)CLOT Anthony Edwards AE-1 籃球鞋回歸專(zhuān)業(yè)運(yùn)動(dòng)風(fēng)，進(jìn)一步擴(kuò)大影響力。

陳冠希與耐克結(jié)束合作后，表面上并未爆發(fā)爭(zhēng)議。直到上個(gè)月，耐克突然向法院提起違約訴訟。據(jù)球鞋法律資訊賬號(hào) @sneakerlegal 披露的文件，目前案件已立案，被告為陳冠希本人及陳冠希旗下公司Juice Los Angeles LLC，并不涉及其創(chuàng)辦的CLOT品牌，也與現(xiàn)階段他與阿迪達(dá)斯的合作無(wú)直接關(guān)聯(lián)。耐克稱(chēng)Juice欠其12.6萬(wàn)美元的貨款，這些商品由耐克提供，陳冠希因是Juice與耐克賬戶(hù)的個(gè)人擔(dān)保人而被列入訴訟。案件沒(méi)有提及陳冠希與現(xiàn)任阿迪達(dá)斯的聯(lián)名作品，與耐克的聯(lián)名設(shè)計(jì)存在雷同。

法律人士分析，耐克此次訴訟可能與合約中的競(jìng)業(yè)限制條款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)或未履行的合作義務(wù)有關(guān)。耐克新任CEO Elliott Hill上任后，維權(quán)力度顯著增強(qiáng)。近年來(lái)針對(duì)球鞋客制設(shè)計(jì)師、山寨制造商以及部分前合作伙伴采取了高強(qiáng)度法律行動(dòng)。今年初曾起訴知名定制球鞋設(shè)計(jì)師Shoe Surgeon，索賠6000萬(wàn)美元，但在近期與后者達(dá)成和解。如果這次起訴陳冠希案件沒(méi)有達(dá)成庭外和解，該案可能在未來(lái)數(shù)月進(jìn)入實(shí)質(zhì)審理階段。屆時(shí)，雙方合約條款、合作細(xì)節(jié)以及潛在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議可能會(huì)被完整曝光。