外部收購失敗，內部斗爭不息，風雨飄搖中的國民果汁品牌匯源果汁，又曝出大瓜。3個月前剛公開聲明否認“被資本耍了”的他們，如今再發聲明稱要抵制“惡意資本游戲”。
與此同時，北京匯源還牽扯多樁官司，包括公司起訴上層股東、董事長起訴公司等。
北京匯源深夜“手撕”大股東
呼吁全體職工“抵制惡意資本游戲”
8月14日深夜，匯源果汁背后公司北京匯源食品飲料有限公司（下稱北京匯源）官方微信號發文稱，大股東諸暨文盛匯于8月11日在其辦公場所召開臨時股東會，單方自行進行表決，北京匯源方的職工監事擬對會議合法性提出異議，卻被主持方通過強行關閉麥克風阻止發言。‘’
北京匯源工會委員會呼吁公司各部門和全體職工不執行該臨時股東會的決議，不承認該臨時股東會選舉的董事。
該文還提到，諸暨文盛匯打著重整投資的旗號，但一半投資義務都未能履行，已投入的資金卻全部由其直接管控，對北京匯源只是畫餅充饑，并非真實投資，與北京匯源現有資產無關，絲毫未投入北京匯源的經營運轉、對北京匯源的現有利潤未有任何貢獻。北京匯源呼吁全體職工共同抵制這種惡意資本游戲。
不過，北京匯源并未公開披露該臨時股東會通過的決議是什么，以及選舉的董事是何身份。8月15日，紅星資本局致電北京匯源和諸暨文盛匯背后的上海文盛資產管理股份有限公司，求證其中細節，截至發稿，均未獲得回復。
此前8月9日，北京匯源就曾發布《致全體股東及轉股債權人的公開信》，將矛頭對準大股東諸暨文盛匯，稱其承諾的投資額有8.5億元逾期超一年，經北京匯源11次催繳仍未實繳。
同時，諸暨文盛匯也被質疑“虛假出資”。北京匯源在公開信中稱，諸暨文盛匯實際支付的投資款中，有約6.5億元資金處于“趴賬”狀態，全部由諸暨文盛匯直接管控，并未投入北京匯源的生產經營活動。北京匯源還指出，諸暨文盛匯濫用控制權，可能損害中小股東及債權人利益，呼吁全體股東或債權人合法維權。有網友質疑諸暨文盛匯是“空手套白狼”，出資嚴重不足卻掌控公司，并索要高額權益。北京匯源稱已對文盛匯投資及上海文盛資產管理股份有限公司提起訴訟，該起訴已被法院受理。
公開資料顯示，北京匯源創立于20世紀90年代初，旗下果汁品牌“匯源果汁”可謂家喻戶曉。受多重因素影響，北京匯源一度面臨嚴重的債務危機，此后被法院裁定進入重整程序，于2022年6月獲批重整，當前董事長為鞠新艷。
然而，這位董事長卻已經起訴北京匯源，要求法院確認公司某項決議的效力。北京市順義區人民法院開庭公告顯示，該院定于2025年9月15日下午14時整，在北京法院云法庭依法公開開庭審理鞠新艷與北京匯源食品飲料有限公司的公司決議效力確認糾紛一案。其中，原告為鞠新艷，被告為北京匯源。
“賣身”A股公司失敗
發文否認“被資本耍了”
今年4月23日，A股污水處理巨頭國中水務（600187.SH）曾發布公告稱，原計劃以支付現金的方式，收購諸暨文盛匯的股份，計劃收購完成后成為其控股股東，并間接控股北京匯源。但因交易標的股權仍處于凍結狀態，存在限制轉讓的情形，導致交易無法推進，故收購終止。
此后，網絡便有傳聞稱匯源果汁即將走向末路，又被資本耍了、悲劇等。
今年5月，匯源曾發布聲明指出，網絡上關于匯源果汁“走向末路、又被資本耍了、悲劇”等多篇唱衰匯源果汁言論，均為不實信息，是惡意夸大事實、抹黑匯源果汁、詆毀民營企業及民族品牌的陰險行為。并表示，自2022年重整成功以來，匯源果汁經營情況一切正常，并持續改善。
匯源果汁成立于2006年，主營果汁及飲料生產，是國內中高濃度果汁市場的龍頭企業，其廣告語“有匯源才叫過年”曾家喻戶曉。
2007年，匯源果汁以24億港元的募資額，成為當年港交所最大IPO，后于2021年從港交所退市，并破產重整。2022年6月，匯源果汁的重整計劃獲批，文盛資產成為其控股股東，并聲稱計劃投入16億元重啟匯源果汁。
重整后，匯源果汁經營有所改善，2023年實現營業收入27.45億元，實現凈利潤4.24億元，扣非凈利潤達3.93億元。隨著經營改善，匯源果汁再謀上市。2024年7月，國中水務公告擬以支付現金方式向上海邕睿收購其持有的諸暨文盛匯相關份額，完成后，國中水務將間接控股匯源果汁，匯源果汁也將實現曲線上市。
不過，2024年8月20日，作為文盛資產股東之一的粵民投以侵權責任糾紛為由向法院提起訴前保全，申請凍結諸暨文盛匯控股股東上海邕睿的股權。
今年3月26日，文盛資產主要責任人胡軍透露，截至當時，針對粵民投的訴訟，雙方正在協商中，有望在近期達成和解。如今，從客觀結果來看，雙方糾紛仍未妥善解決，最終導致這部分股權仍處于凍結狀態，進而影響國中水務此次重大資產重組正常推進。
還未登錄
