靚麗橙
      天空藍
      憂郁紫
      瑪瑙紅
      炫酷黑
      深卡色
      黎明
      收起
      下載APP
      首頁> 股市消息>

      正文

      “‘1分鐘’不是商標”!拉芳廣告語被指內涵潘婷,律師:可能構成不正當競爭

      2025-08-02 17:00:00來源:紅星資本局
      責任編輯:第一黃金網
      摘要
      紅星資本局8月2日消息,近日,日化品牌拉芳的一條廣告引發熱議。 有網友發布的圖片顯示,拉芳廣告語中寫道:“3分鐘也算奇跡

      紅星資本局8月2日消息,近日,日化品牌拉芳的一條廣告引發熱議。

      有網友發布的圖片顯示,拉芳廣告語中寫道:“3分鐘也算奇跡?停!這才是奇跡!使用1分鐘修復秀發累積損傷”。此廣告語被網友指出是內涵競爭對手潘婷前幾日剛剛陷入“3分鐘奇跡商標”風波。紅星資本局注意到,拉芳天貓旗艦店在宣傳海報中標注:“‘1分鐘’不是商標,我們真修復”。

      這種陰陽競爭對手的廣告多次引來網民關注,有法律人士指出,商家在使用此種營銷策略時,可能面臨法律風險。

      拉芳是拉芳家化(603630.SH)旗下的洗發護發品牌。7月31日,紅星資本局致電拉芳家化和潘婷,至截稿時暫無回應。

      拉芳內涵式廣告引爭議

      特別標注“我們不是商標”

      近期,拉芳上線了一款名為“拉芳小金條發膜”的護發產品,在其天貓旗艦店的宣傳海報中,拉芳特別標注:“‘1分鐘’不是商標,我們真修復”。

      在社交網絡,多位網友發布多張拍攝于線下的廣告顯示,拉芳的地推平面廣告顯示:“3分鐘也算奇跡?”“使用1分鐘修護秀發累積損傷”“‘1分鐘’不是商標”。

      紅星資本局注意到,7月中旬,潘婷剛陷入“文字游戲”爭議中,相關話題登上微博熱搜。據荔枝新聞消息,潘婷“三分鐘奇跡”洗發水,產品背面有幾行小字標明“潘婷三分鐘奇跡”是注冊商標,產品名稱并不是功效宣稱。據中新經緯消息,潘婷相關負責人14日回應稱,“潘婷3分鐘奇跡”是注冊商標,于2020年注冊,在產品包裝及電商頁面均有清晰標注。

      拉芳發布“1分鐘修復”廣告后,有網友感嘆:“拉芳這是直接貼臉開大”“高端的商戰往往采用最樸素的方式”。

      7月31日紅星資本局分別致電兩家公司,至發稿均未獲接通。紅星資本局亦分別向兩家公司發出采訪函,截至發稿均未獲回復。

      公開信息顯示,拉芳是上市公司拉芳家化(603630.SH)旗下的洗發護發品牌,而潘婷是寶潔公司旗下洗發護發品牌。除了拉芳外,拉芳家化還擁有美多絲、雨潔、陶然等洗發護發、清潔沐浴、肌膚護理、口腔護理品牌。

      財務數據顯示,2024年,拉芳家化營收報8.89億元,同比增加3.36%,歸母凈利潤報收4136.66萬元,同比下滑36.84%。其中,拉芳品牌貢獻了最多營收,達到6.42億元。拉芳家化近日發布的半年度業績預告顯示,公司預計上半年歸母凈利潤570萬元至650萬元,同比減少84.67%到82.52%。拉芳家化稱是市場競爭激烈,內卷加重所致。

      寶潔方面,其最新公布的,截至2025年6月30日為止的12個月內全球營收6025.8億元,同比增加0.29%,凈利潤1142億元,同比增加7.35%。美容、美發及個人護理分項貢獻寶潔1069.8億元,占總收入的17.75%,為第三大賺錢板塊。

      內涵式廣告惹爭議

      律師提示可能構成不正當競爭

      近期,“內涵式廣告”多次引發爭議。這些廣告中,廠商通常抓住競爭對手陷入網絡爭議的“關鍵詞”,并以此加工自己的廣告,實現對競爭對手的“拉踩”目的。

      如近日有網友爆出,大潤發溜溜梅貨架旁擺出標語:“離了個大譜,買溜溜梅還需要花260元辦會員?”此舉被網友視為內涵競爭對手山姆,因為山姆近期剛剛因為上架溜溜梅、好麗友、衛龍等產品被用戶吐槽,認為不符合其高端定位。事件爆出后,大潤發對媒體稱,類似標語屬于個別門店的營銷舉措,不屬于公司統一推廣的行為,并沒有內涵誰的意思。

      內涵式廣告近日也在白酒圈出現,今世緣(603369.SH)旗下淡雅國緣近日兩張海報廣告語分別寫道:“3年?5年?10年?原漿、真年份?無論年份多少,好喝才是王道”“只和兄弟喝?只和家人喝?好酒不僅請兄弟,好酒大家一起喝”。而此前,洋河股份(002304.SZ)曾推出洋河大曲高線光瓶酒,打出的營銷宣傳語便是“請兄弟喝好酒”,強調基酒“100%三年陳釀”。事件引發熱議后,今世緣回應媒體稱,不清楚誰做的圖,很難溯源。

      危機公關專家、福州公孫策公關合伙人詹軍豪接受紅星資本局采訪時表示,這種“內涵”競爭對手的廣告營銷在業內并非主流。商家選擇這種營銷方式,一是想借競爭對手爭議的熱度,快速吸引公眾注意力,以低成本獲取高曝光;二是試圖凸顯自身優勢,通過對比貶低對手來提升自身產品或品牌形象。這種營銷方式存在諸多風險,法律上,若構成不正當競爭,可能面臨法律訴訟與賠償。輿論方面,易引發公眾反感,被視為不道德、缺乏風度,損害品牌聲譽,導致消費者對其好感度下降,甚至引發抵制,最終得不償失,不利于品牌長遠發展。

      廣東法制盛邦律師事務所楊娟律師對紅星資本局表示,如果內涵式廣告中存在虛假宣傳產品功效或其他信息,或通過暗示、影射等方式使消費者對競爭對手的產品產生誤解,就可能違反《中華人民共和國廣告法》中關于“廣告應當真實、合法,不得含有虛假或者引人誤解的內容”的規定。另外,如果內涵式廣告若通過貶低競爭對手來抬高自己,以不實或誤導性信息損害競爭對手的商業信譽和商品聲譽,可能構成不正當競爭,此舉涉嫌違反《中華人民共和國反不正當競爭法》

      楊娟表示,企業在進行廣告宣傳時,應遵循相關法律法規,避免使用此類內涵式廣告,以免引發法律糾紛和品牌形象受損。

      更多資訊可關注第一黃金網微信公眾號
      更多精彩財經資訊,點擊這里下載第一黃金網APP
      31 收藏


        相關閱讀

        導航

        本站鄭重聲明:第一黃金網中的操作建議僅代表第三方觀點與本平臺無關,投資有風險,入市需謹慎。據此交易,風險自擔。

        亚洲狠狠爱综合影院婷婷| 国产精品高清视亚洲一区二区| 亚洲国产系列一区二区三区| 久久91亚洲精品中文字幕| 亚洲精品无码专区在线在线播放| 亚洲性久久久影院| 亚洲日韩在线第一页| 亚洲天堂中文字幕在线| 国产成人精品亚洲精品| 国产亚洲精品资在线| 久久亚洲国产成人精品无码区| 亚洲综合色成在线播放| 国产午夜亚洲不卡| 亚洲午夜福利717| 久久亚洲国产午夜精品理论片| 久久久久久a亚洲欧洲aⅴ| 亚洲AV无码久久寂寞少妇| 亚洲成人在线电影| 亚洲黄色在线观看视频| 亚洲伊人久久大香线蕉影院| 天天爽亚洲中文字幕| 亚洲乱码国产乱码精华| 国产午夜亚洲精品不卡免下载| 亚洲国产精品成人| 亚洲色欲久久久综合网东京热| 亚洲AV永久无码精品| 久久精品国产亚洲精品2020| 亚洲国产精品美女| 亚洲中文字幕无码av| 国产精品亚洲а∨无码播放麻豆| 亚洲片一区二区三区| 亚洲一区二区三区无码中文字幕 | 亚洲色精品88色婷婷七月丁香| 亚洲日韩欧洲乱码AV夜夜摸| 亚洲AV无码久久精品色欲| 亚洲日本香蕉视频观看视频| 国产亚洲精品VA片在线播放| 国产成人精品久久亚洲高清不卡| 亚洲一区二区精品视频| 久久精品国产亚洲一区二区| 亚洲狠狠狠一区二区三区|