案件發(fā)回重審！264公斤鉑網(wǎng)歸屬或有變 貨值超8500萬元

柳化股份(600423)7月1日晚間披露，公司涉及的相關(guān)拍賣合同糾紛一案被廣西高院要求發(fā)回重審。在一審判決中，原告山西華信藍海實業(yè)有限責任公司（下稱“華信藍海”）要求柳化股份等移交264.17公斤鉑網(wǎng)的訴訟訴求被駁回。現(xiàn)如今，這筆巨額貴金屬資產(chǎn)的歸屬似乎有了疑問。

據(jù)柳化股份公告，公司于近日收到廣西高院做出的民事裁定書，廣西高院認為一審法院存在變更合議庭成員未及時通知當事人、合議庭成員變更后未重新開庭等違反法定程序問題，嚴重影響當事人訴訟權(quán)利。廣西高院裁定：撤銷廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院（下稱“南寧中院”）民事判決；案件發(fā)回南寧中院重審。

早前，柳化股份在2021年8月披露，華信藍海向南寧中院提起訴訟，起訴上市公司及廣西萬誠拍賣有限公司（下稱“廣西萬誠”）。

據(jù)悉，在柳化股份重整期間，華信藍海拍賣競得柳化股份管理人委托廣西萬誠拍賣的柳化股份資產(chǎn)包一（柳化股份位于柳州市北雀路67號廠區(qū)的機器設備），并與廣西萬誠簽訂了《拍賣成交確認書》。

華信藍海認為，按照《拍賣成交確認書》約定，柳化股份存放在中海油（山西）貴金屬有限公司（下稱“中海油貴金屬”）保管的鉑網(wǎng)（約264168.6g），不僅在柳化股份資產(chǎn)包一的機器設備評估清單之中，而且是資產(chǎn)包一中硝酸7系統(tǒng)設備內(nèi)不可分割的資產(chǎn)。在華信藍海看來，其已取得資產(chǎn)包一的所有權(quán)，故存放在中海油貴金屬保管的鉑網(wǎng)作為拍賣標的的一部分，應歸其所有。

據(jù)企查查，華信藍海系華創(chuàng)藍海控股集團控股子公司。華創(chuàng)藍海控股集團成立于2020年，注冊資本5億元，主要從事大型工業(yè)拆除、再生資源回收利用業(yè)務。

華信藍海請求南寧中院判令二被告向其移交上述鉑網(wǎng)。2021年5月28日，南寧中院裁定查封、凍結(jié)了該批鉑網(wǎng)，查封期限為兩年。

去年2月，南寧中院對上述案件作出一審判決，駁回原告華信藍海的訴訟請求。同年5月，因不服一審判決，華信藍海向廣西高院提起上訴。

鉑網(wǎng)即鉑族金屬催化網(wǎng)。A股上市公司華陽新材(600281)曾披露了鉑網(wǎng)的生產(chǎn)流程。據(jù)稱，公司通過采購鉑、銠、鈀等貴金屬物料或者采購廢舊鉑網(wǎng)等原料進行提煉、加工，然后根據(jù)客戶訂單要求的尺寸、含量，經(jīng)過熔煉、拉絲、織網(wǎng)等工藝后加工成鉑網(wǎng)，銷售給客戶。

因原材料主要系貴金屬，鉑網(wǎng)價格不菲。華信藍海在訴訟文件中稱，上述鉑網(wǎng)暫按2021年5月21日鉑金單價（250元/g）計算，總價值6604.22萬元。

上海黃金交易所的數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月30日，鉑金價格為324.09元/克。以此估算，上述鉑網(wǎng)的市場價值已超8500萬元。

“本次訴訟一審重審尚未開庭，對公司本期利潤或期后利潤影響尚存在不確定性。”柳化股份表示。

柳化股份主營雙氧水的生產(chǎn)和銷售。近年來，受國內(nèi)雙氧水新增產(chǎn)能較大等因素影響，公司業(yè)績也有所波動。2024年，柳化股份營收1.65億元，凈利潤為3017.53萬元。