自2019年5月首次遞表深交所主板IPO,知名珠寶連鎖品牌周六福曾多次沖擊A股資本市場(chǎng)折戟。2024年6月27日,周六福轉(zhuǎn)戰(zhàn)港交所提交IPO申請(qǐng),開啟第四次上市沖刺,5年多的IPO之路可謂一波三折。
2025年2月28日,周六福更新招股書,繼續(xù)推進(jìn)港交所主板上市進(jìn)程,中金公司和中信建投國(guó)際擔(dān)任聯(lián)席保薦人。
據(jù)招股書,截至2024年12月31日,周六福線下銷售網(wǎng)絡(luò)門店總數(shù)已達(dá)到4129家(包括加盟店和自營(yíng)店),其中4125家店位于中國(guó),并有4家加盟店位于海外。
根據(jù)弗若斯特沙利文的資料,截至2023年12月31日,以中國(guó)門店數(shù)目計(jì),周六福在中國(guó)珠寶品牌中排名第四。2022年至2024年間,周六福線上銷售收入的復(fù)合年增長(zhǎng)率達(dá)到46.1%。就2021年至2023年線上銷售收入的復(fù)合年增長(zhǎng)率與2023年線上銷售收入占總收入的比例計(jì),周六福在中國(guó)全國(guó)性珠寶公司中排名第一。
周六福在招股書中表示,IPO募集所得資金凈額將主要用于擴(kuò)大和加強(qiáng)銷售網(wǎng)絡(luò);加強(qiáng)品牌以提高品牌市場(chǎng)知名度;提升產(chǎn)品供應(yīng)并加強(qiáng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與開發(fā)能力;以及用作運(yùn)營(yíng)資金及一般企業(yè)用途。
財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)方面,報(bào)告期內(nèi)(2022年~2024年),周六福實(shí)現(xiàn)收入分別為31.02億元、51.50億元、57.18億元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為35.8% ;同期公司的利潤(rùn)為5.75億元、6.60億元、7.06億元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為10.8%。報(bào)告期內(nèi),公司的收入和利潤(rùn)均逐年遞增。
周六福的銷售網(wǎng)絡(luò)包括加盟店、自營(yíng)店及線上銷售渠道。2022年~2024年,周六福來自加盟模式的收入分別為16.41億元、28.53億元及28.90億元,分別占同期總收入的52.9%、55.4%及50.5%。自營(yíng)店分別占收入的11.7%、9.5%及8.0%,而線上銷售渠道則分別占收入的34.6%、33.9%及40.0%。
記者留意到,周六福的大部分收入來自加盟模式,占整體收入的“半壁江山”,包括向加盟店銷售產(chǎn)品及向加盟商收取服務(wù)費(fèi)。
值得注意的是,雖然周六福在報(bào)告期內(nèi)加盟模式和線上銷售收入在穩(wěn)步增長(zhǎng),但是這兩大銷售渠道的毛利率卻呈現(xiàn)大幅下滑態(tài)勢(shì)。
具體來看,周六福加盟模式的毛利率由2022年的51.8%降至2024年的33.7%,其中2023年?duì)I收大幅增長(zhǎng)66.13%時(shí),毛利率反而下滑近20個(gè)百分點(diǎn)。2022年~2024年,周六福向加盟店銷售的毛利率分別為9.6%、5.8%、7.3%。同期線上銷售渠道的毛利率則由2022年的22.9%降至2024年的15.7%。而同期自營(yíng)店的毛利率有所提高。
值得一提的是,周六福向加盟商收取的服務(wù)費(fèi),算得上是一筆“暴利”收入。
2022年~2024年,服務(wù)費(fèi)收入分別為7.97元、8.33億元、8.49億元,分別占同期總收入的25.7%、16.2%、14.8%。其中,向加盟商收取的產(chǎn)品入網(wǎng)費(fèi)尤為可觀,2022年~2024年分別為6.27億元、6.32億元和6.46億元,金額逐年增加,分別占同期總收入的20.2%、12.3%和11.3%。
據(jù)悉,2019年以來,公司多次因產(chǎn)品質(zhì)量問題被監(jiān)管部門點(diǎn)名,涉及足金摻假等爭(zhēng)議。此外,商標(biāo)糾紛頻發(fā),2023年深交所問詢中要求公司說明“周六福”商標(biāo)被無效宣告的風(fēng)險(xiǎn)。加盟商管理松散還引發(fā)消費(fèi)者投訴激增,2022年~2024年相關(guān)訴訟案件達(dá)465起。
招股書還提到,周六福或其加盟商可能會(huì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠或糾紛,其可能導(dǎo)致產(chǎn)生高昂的辯護(hù)費(fèi)用,并可能擾亂公司的業(yè)務(wù)。
另外引人關(guān)注的是,周六福港股招股書與早年A股申報(bào)稿的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在矛盾。例如,2022年?duì)I收在兩地文件中相差0.58億元,凈利潤(rùn)偏差達(dá)0.08億元。此類信披差異恐削弱投資者信心,亦暴露內(nèi)控漏洞。
記者梳理發(fā)現(xiàn),周六福此前三次A股IPO折戟,主因包括加盟商依賴癥、商標(biāo)糾紛及保薦機(jī)構(gòu)暴雷。轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股后,雖聲稱“過往問題無重大影響”,但招股書仍坦承多重風(fēng)險(xiǎn):存貨余額占總資產(chǎn)超40%,若金價(jià)下跌將面臨巨額減值;實(shí)控人李偉柱兄弟持股超90%,存在“一股獨(dú)大”下的治理隱患;2020年~2023年突擊分紅13.95億元,而此次IPO擬募資補(bǔ)流,被質(zhì)疑“上市補(bǔ)窟窿”。
綜合而言,盡管周六福近年?duì)I收與凈利潤(rùn)呈現(xiàn)雙位數(shù)增長(zhǎng),但其背后潛藏的加盟模式風(fēng)險(xiǎn)等問題,仍為此次IPO蒙上陰影。
盡管當(dāng)前鋰電池企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈且市場(chǎng)格局基本由“雙雄”強(qiáng)勢(shì)奠定,但包括一些...
本站鄭重聲明:第一黃金網(wǎng)中的操作建議僅代表第三方觀點(diǎn)與本平臺(tái)無關(guān),投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。據(jù)此交易,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。