9月16日,“特斯拉車頂維權(quán)女車主”當(dāng)事人張女士在其個(gè)人社交賬號(hào)發(fā)文稱:“四年了我終于贏了特斯拉一次!”
她在文中稱,今天剛剛收到了北京大興人民法院的判決書(shū)。一審判決內(nèi)容為:特斯拉汽車銷售服務(wù)(北京)有限公司、特斯拉(上海)有限公司共同于本判決生效之日起十日內(nèi)向張亞周提供其特斯拉Model 3車輛于2021年2月21日發(fā)生交通事故前三十分鐘的完整行車數(shù)據(jù);駁回張亞周的其他訴訟請(qǐng)求。
張女士表示,“今天的判決證明了,四年前特斯拉違反國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的行政責(zé)令,提供的數(shù)據(jù)是不完整的?!?/p>
她還稱,“今天的判決證明了四年前特斯拉違反國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局的行政責(zé)令,提供的數(shù)據(jù)是不完整的?!蓖瑫r(shí)她也解釋,判決書(shū)中駁回的是她對(duì)特斯拉鄭州的訴訟,因?yàn)猷嵵萏厮估卿N售機(jī)構(gòu),不具備管理儲(chǔ)存數(shù)據(jù)的能力。
9月16日,張女士告訴《正在新聞》,她最初是以產(chǎn)品質(zhì)量案去起訴的特斯拉,但當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)不完整,特斯拉方面一直沒(méi)有提供完整數(shù)據(jù),所以就先把案由更改成了數(shù)據(jù)案。
她會(huì)在拿到完整數(shù)據(jù)后,再去申請(qǐng)司法鑒定,看下數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性,以數(shù)據(jù)為依據(jù)做剎車的司法鑒定。
2021年4月19日上海車展期間,張女士爬上特斯拉展車車頂高喊“剎車失靈”,喇叭還循環(huán)播放“特斯拉Model 3春節(jié)期間剎車失靈,引發(fā)交通事故,一家四口險(xiǎn)些喪命”的錄音,該行為引發(fā)廣泛關(guān)注。
隨后,張女士被處行政拘留五日,特斯拉則以名譽(yù)侵權(quán)為由提起訴訟。
2024年5月30日,一審法院認(rèn)定張女士“未提供任何證據(jù)證明案涉車輛確實(shí)存在剎車失靈”,其行為已構(gòu)成對(duì)特斯拉的誹謗,判令其公開(kāi)道歉并賠償172275元。張女士不服,提出上訴。
2025年7月11日,上海市二中院作出二審判決,認(rèn)定張女士侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán),需向特斯拉賠禮道歉并賠償17萬(wàn)元。同時(shí),組織策劃特斯拉上海車展事件的媒體人封某,向特斯拉道歉并賠償25萬(wàn)元。
本站鄭重聲明:第一黃金網(wǎng)中的操作建議僅代表第三方觀點(diǎn)與本平臺(tái)無(wú)關(guān),投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎。據(jù)此交易,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。