關稅最終會由美國消費者承擔。
6月30日，路透社援引數據分析公司DataWeave發布的一項研究指出，美國亞馬遜平臺上1407種中國制造商品的中位價格自今年1月以來上漲2.6%，顯著高于同期核心消費品類CPI所顯示的漲幅。
專家普遍認為，此輪漲價與美國總統特朗普主導的對華新一輪關稅措施密切相關，相關影響正在從供應鏈向美國普通消費者的日常生活傳導。
“中國制造”價格飆升
根據DataWeave對2025年5月15日至6月15日期間的數據統計，受影響的商品涵蓋廚房用品、辦公文具、電子配件等多個類目。其中一款名為綠潘（GreenPan）的中國產不粘鍋價格漲幅接近100%，另一款漢美馳（Hamilton Beach）牌電熱水壺的價格上漲超過45%。這些商品大多由第三方賣家在亞馬遜上銷售，占亞馬遜平臺商品總量的62%。
盡管特朗普在公開演講中多次強調“關稅是中國在為美國買單”，但多名經濟學者已指出，這一表述與實際市場傳導路徑并不吻合。
皮尤經濟研究所高級研究員瑪麗·洛維莉（Mary Lovely）近日表示：“研究表明，關稅最終會由美國消費者承擔，公司若購買成本增加，必將轉嫁給消費者?！?/p>
亞特蘭大聯邦儲備銀行的一項研究也顯示，特朗普提議對來自中國、墨西哥和加拿大的進口產品征收關稅將影響食品、飲料和其他商品的消費價格，企業通常會將部分關稅成本轉嫁給消費者，或導致美國消費者的日常購物價格上漲。如果企業轉嫁一半的關稅成本，美國部分消費者支出價格或上漲0.8%；如果企業完全轉嫁關稅費用，美國部分消費者支出價格或上漲1.6%。
另據非營利研究機構經濟政策研究所（Economic Policy Institute）6月26日發布的報告，2025年上半年因關稅導致的商品價格上漲預計將給普通美國家庭帶來每戶年均320至480美元的額外支出壓力，對年收入5萬美元以下的群體影響更甚。EPI高級研究員Daniel Costa表示：“這些人群的邊際消費傾向更高，意味著他們更容易因為價格上漲而削減其他生活支出，進而影響整體消費信心?！?/p>
值得注意的是，面對成本上升，部分電商賣家正在嘗試通過調整供應鏈結構來規避關稅影響。一些亞馬遜賣家已將生產基地從中國轉移至越南、馬來西亞、墨西哥等國家，同時也出現了“產地更名”以規避關稅的現象。
但業內人士指出，這類調整短期內無法完全覆蓋原有中國制造所承載的供應規模。Sea-Intelligence分析師指出，“在2023年第四季度，越南主要港口的貨柜吞吐量增長了近14%，顯示其已成為全球供應鏈避風港之一?！辈贿^，正如國際貿易透明中心CEO謝林·羅斯·英格拉姆（Sherrin Ross Ingram）所警示的那樣，“將供應鏈從中國轉移到越南雖然可享成本優勢，但也面臨基礎設施不足、監管變動及勞動力限制等結構性風險，可能侵蝕長期價值?！?/p>
通脹上行風險猶存
目前，關稅問題正成為美國政界具備高度爭議的壓力議題。民主黨陣營批評特朗普政策“假減稅、真加價”，并將其稱為“對美國民眾征收的隱形稅”；共和黨方面則堅持認為關稅是“對中國產業政策施壓的必要工具”。然而，真正受影響的還是美國廣大消費者，無論持何種政治立場，錢包壓力日益沉重已經成為不爭的事實。
“我兒子用的蠟筆和鉛筆都比去年貴了三成，我還特地對照了去年在亞馬遜下單的記錄，不是錯覺?！敝ゼ痈缃紖^居民梅莉莎·湯普森（Melissa Thompson）在接受美國國家廣播公司采訪時表示，她每月網購支出從疫情后穩定在400美元左右，到如今已經逼近500美元?！巴洝彪m為抽象概念，但其帶來的感受是實實在在的，“買一堆小東西比以前貴很多”。
梅莉莎·湯普森表示，“我們從不反對保護國家利益，但普通家庭希望這種保護方式不會以自己廚房里的電飯鍋漲價為代價?！边@句話或許也在提醒著美國政策制定者，在宏大敘事的同時，不應忽視來自微觀生活的聲音。從民眾感受來看，漲價現象已經滲透至美國普通家庭的日常賬本。
值得注意的是，美國勞工部數據顯示，美國消費者價格指數（CPI）今年5月同比上漲3.3%，其中可交易商品類目（tradable goods）漲幅超過4.1%。盡管能源價格有所回落，但進口消費品價格的上漲正在成為新的通脹壓力源。此外，美聯儲所青睞的通脹指標——核心個人消費支出（PCE）物價指數5月同比上漲2.3%，核心PCE物價指數同比上漲2.68%。經濟學家預計，隨著企業日益將更高的進口關稅轉嫁給家庭，未來幾個月通脹將繼續有所回升。
美聯儲主席鮑威爾也在6月的議息會議后承認，當前的通脹路徑“仍存在結構性上行風險”，并點名“國際貿易摩擦帶來的商品端輸入型通脹”值得密切關注。在上周舉行的聽證會上，鮑威爾進一步表示，預計6月、7月和8月通脹將有所回升，因為“關稅將逐步反映在消費者價格中”。
亞特蘭大聯儲也指出，若缺乏緊迫貨幣政策回應，進口價上漲將長期維持高位。
芝加哥聯儲行長奧斯頓·古爾斯比（Austan Goolsbee）同樣認為：“如果關稅持續，通脹與經濟增長可能同步惡化?！?/p>
還未登錄
