界面新聞記者 | 莊鍵馬悅然
相隔不過五天,陽光電源(300274.SZ)和寧德時代(300750.SZ)相繼宣布了各自第三代儲能電芯的最新進展。前者發布了搭載684 Ah大容量電芯的新款儲能系統,后者則宣布587 Ah大容量電芯今年4月已在山東濟寧基地投產。
圍繞第三代儲能電芯定義權的爭奪正變得愈發激烈。
在儲能系統的總成本中,電芯(也被稱為電池)通常占據一半以上,它的作用是儲存電能并在需要時釋放,決定了儲能系統的性能、安全和可靠性。
Ah是電芯的容量單位,代表可以存儲的電量。按照容量不同,儲能電芯被劃分為三代產品,第一代為280 Ah,314 Ah是第二代產品。
儲能行業目前正處于第二代電芯向第三代電芯轉變的過渡期,其核心變化是電芯容量的大幅提升。以陽光電源最新儲能系統中的684 Ah電芯為例,其容量是第二代產品的兩倍以上。
做大儲能電芯容量的驅動力,在于減少電芯數量,降低儲能系統管理的復雜度,提升制造與集成效率,進而降低儲能系統成本。
寧德時代稱,采用587 Ah的大容量電芯后,儲能系統零部件總數從3萬個下降至1.8萬個,降幅達到40%,儲能系統成本將因此下降15%。
2022年以來,各家企業相繼推出了十余種不同容量的第三代儲能電芯產品,試圖在技術競爭中占據主導權。
在頭部電芯企業中,海辰儲能與寧德時代類似,也選擇了587 Ah,億緯鋰能(300014.SZ)押寶628 Ah,瑞浦蘭鈞(00666.HK)則與儲能系統集成商中車株洲所聯合發布了688 Ah儲能電芯。
鑫欏鋰電高級研究員龍志強向界面新聞分析稱,行業對于第三代儲能電芯的爭奪已經分化成兩大主要陣營,一方是以陽光電源為主導的儲能系統集成商,另一方則以寧德時代等頭部電芯企業為代表。
根據標普全球發布的報告顯示,陽光電源在全球的儲能系統累計裝機量、累計訂單量均位列全球第一。
陽光電源并不自產電芯,其推出的684 Ah由欣旺達供應。陽光電源將這種合作關系稱為以系統集成商為樞紐的“技術共研-風險共擔-利益共享”共同體。作為全球儲能系統集成老大的它,若擁有電芯的絕對定義權,將支撐其在供應鏈的話語權。
寧德時代則是全球最大的儲能電芯供應商,去年的市場份額在三成以上,其同時也生產儲能系統,直接銷售給儲能項目開發商,與儲能系統集成商存在競爭關系。
寧德時代正加強在儲能系統業務方面的布局。今年1月,其高調宣布斬獲了總容量達19 GWh的儲能系統,刷新中東地區儲能最大訂單紀錄。
對于儲能系統集成商而言,如果電芯企業未來持續向下游延伸,選擇系統集成業務布局更少的電芯企業進行合作,可能將成為新的趨勢。
龍志強分析稱,為了在與頭部電芯企業的競爭中保持優勢,陽光電源這樣的系統集成商需要另辟蹊徑,通過與欣旺達(300207.SZ)等二梯隊電芯企業合作,獲得定義第三代儲能電芯的主導權。
值得一提的是,寧德時代也曾是陽光電源儲能系統的電芯主要供應商之一,近年供應合作開始減少。
與陽光電源等企業相比,寧德時代所選擇的587 Ah儲能電芯在容量方面并不具備優勢。但寧德時代國內儲能解決方案CTO林久標稱,電芯的容量并不是越大越好,剛剛好才最好。
他認為,市面上一些大電芯在尺寸定義方面欠缺對電化學的理解和考慮,在設計上存在一些本征缺陷。
其中包括由于電芯過寬,導致熱失控時無法及時、順暢地排出高溫氣體和物質,導致電芯內部壓力急劇累積,大幅增加爆炸風險。
寧德時代的587 Ah電芯寬度為275毫米。與之相比,陽光電源684 Ah電芯的寬度達到501.5毫米,外形也更為狹長。
各家企業電芯容量的不同,也有著電池制造工藝選擇的不同考量。陽光電源的684 Ah電芯、億緯鋰能的628 Ah電芯均采用了疊片技術,而寧德時代587 Ah電芯采用的是卷繞技術。
卷繞與疊片是電池制造的兩種主要路線,卷繞技術工藝成熟已大規模應用,疊片技術近些年才被引入,寧德時代在卷繞技術上也更具備優勢。
陽光電源副總裁、儲能事業部總裁徐清清此前對界面新聞等媒體稱,陽光電源從兩年前就一直在研究疊片電池,疊片電池的性能潛力比想象的更大。
但在寧德時代看來,疊片工藝在安全性方面仍存在短板。寧德時代儲能電芯研發總工程師李星稱,相比疊片工藝,采用卷繞工藝的587 Ah電芯在自放電引起的故障率方面低一個數量級。
在回應寧德時代是否計劃推出更大容量的儲能電芯產品的問題時,林久標稱,587 Ah的電芯將穩定生產一定時間,并隨著技術進步再進行迭代。
“圍繞第三代電芯技術標準的競爭預計會延續一段時間,就目前而言,并沒有哪一方占據明顯優勢,未來還需觀察市場會作出何種選擇。”龍志強認為。
隨著寧德時代、陽光電源、億緯鋰能等企業的大容量電芯相繼量產,第三代儲能電芯技術的爭奪也從PPT競爭邁入產品廝殺的新階段,這也意味著競爭將變得越發殘酷。
對于參與者而言,一旦產線投資決策作出,就不再有調轉船頭的可能,只能通過市場競爭,證明各自押下重注的技術路線會最終勝出。