美聯儲理事麗莎·庫克就總統特朗普要罷免她的美聯儲理事職務正式起訴后者。
即將主持該訴訟首階段審理的華盛頓法官法官賈·科布（Jia Cobb）定于美東時間29日上午10點就此舉行聽證會。
今年45歲的科布是一位非洲裔女性，于2021年由時任總統拜登提名進入華盛頓聯邦法院。本月早些時候，她否決了特朗普另一項擴大總統權力的舉措：試圖快速驅逐數十萬名逃離本國暴力或迫害的移民。
而庫克于2022年5月被拜登任命為美聯儲理事，是美聯儲首位非裔女性理事。她的任期原本應到2038年結束。今年以來，她一直支持美聯儲觀望，拒絕因特朗普施壓而降息。
特朗普的盟友、聯邦住房金融局局長普爾特上周指控庫克在2021年申請貸款時，先后將在密歇根州和佐治亞州的兩處房產都申報為主要居所，偽造銀行文件和房產記錄以獲得更寬松的貸款條件。特朗普認為此事說明庫克存在欺騙行為，沒有資格繼續擔任美聯儲理事。
對此，庫克的律師在申請臨時禁令的文件中寫到，房貸爭議可能源于“無意的文書錯誤”，即便有錯誤，也并非蓄意欺騙，且無人因此受損，普爾特甚至沒有明確指控庫克因此而獲利，所以不構成罷免所需的正當理由。
美聯儲發言人稱國會在1913年通過的《聯邦儲備法》規定，總統只有在“有正當理由”的情況下才能解雇理事，理事的長期任期和免職保護是重要的保障，確保貨幣政策決策基于數據、經濟分析和美國人民的長遠利益
該立法允許總統“因故”罷免在任理事。此前“故”字的內涵被解讀為瀆職、嚴重行為不端和其他影響美聯儲理事履職能力的情況。
據美國法學界人士分析，特朗普解雇庫克也不符合程序要求，“因故”解職通常涉及職位上的不當行為，而非在擔任公職前的私人生活領域。該指控發生在2021年，當時庫克尚未出任美聯儲理事。
白宮這一史無前例的做法可能引發一場持久的法律戰。預計初審裁定可能上訴至哥倫比亞特區聯邦上訴法院，最終一直打到最高法院。
目前最高法院由保守派大法官占多數。自特朗普上臺后，最高法對總統權力范圍的認定越來越廣，很難預測此次訴訟的結果。
今年5月，最高法對聯邦獨立機構的人事任免上訴案作出了有利于白宮的裁決，同時強調該裁決并不適用于美聯儲，因為后者是結構獨特的準私人實體，遵循了獨特的歷史傳統，總統不可以罷免美聯儲理事會或其下屬聯邦公開市場委員會（FOMC）的其他成員。
美聯儲理事會共有7名成員，均由總統提名并經參議院批準。如果特朗普此次如愿開除庫克，再安插自己人補位，支持他的理事人數將取得壓倒性優勢。
特朗普試圖干預貨幣政策，已動搖市場對美元和美債的信心，并引發全球金融動蕩的擔憂。
還未登錄
